蓝鲸保险关注到，近日，中国裁判文书网披露了大连万达集团股份有限公司（以下简称“万达集团”）与中国联合实业投资有限公司（以下简称“联合实业”）申请确认仲裁协议效力民事裁定书。

裁判文书内容显示，2019年12月27日双方签订《股份转让协议》，约定万达集团要将百年人寿保险股份有限公司（以下简称“百年人寿”）9亿股转让给联合实业，联合实业向万达集团支付27.18亿。上述股份转让款支付后，万达集团无偿占用至今，但始终没有将标的股份转让至联合实业名下，联合实业多次函询万达集团给出解决方案无果遂成讼。

(相关资料图)

联合实业依据《股份转让协议》《补充协议（一）》中约定的仲裁条款，以万达集团为被申请人向北京仲裁委员会申请仲裁，北京仲裁委员会于2022年11月4日予以受理，案号为（2022）京仲案字第7094号。据悉，7094号仲裁案，系联合实业要求解除《股权转让协议》《补充协议（一）》，要求万达集团承担解除后的资金返还等法律责任，退还联合实业已向其支付的股权转让款及相应资金占用成本。

目前该案尚未开庭审理，万达集团2023年1月6日向北京四中院提起本案诉讼，请求仲裁条款无效。

北京四中院认为，万达集团提出的《股权转让协议》《补充协议（一）》中的仲裁协议无效的主张缺乏事实和法律依据，不予支持，已裁定驳回万达集团的申请。

值得关注的是，双方“你来我往”或意味着“银泰系”与万达集团关于百年人寿的股权纠纷开始走向白热化。2017年，陷入流动性危机的万达集团加速资产处置，作为金融板块的重要资产之一，百年人寿在市场上颇受青睐，同属地产行业的绿城、奥园先后与万达集团接洽，但最后都终止了收购。

2019年末，银泰通过旗下联合实业与万达签订框架协议，计划从万达及其一致行动人处受让百年人寿合计不超过42亿股股权，占比约53.9%，后实际签署交易合同的为27亿股，占比约34.6%。

由于联合实业此前已向万达支付了股权转让款，但股权受让一事始终未获得监管部门的批复。已交付的股权收购资金如何要回，成为难题，也正是此前银泰申请仲裁冻结万达集团股权的“导火索”。

股东股权风波持续，百年人寿自身经营也面临不小压力。成立于2009年的百年人寿，总部位于辽宁大连，初始股东包括大连地方国资、国电电力、东方资管、华信信托等多家机构。2014年至2015年，万达集团通过接盘国电电力、辽宁时代万恒等公司转让的股权，逐步增持百年人寿，成为该公司持股11.55%的第一大股东。

新股东到来后，2015年，百年人寿实现净利润扭亏为盈，并连续7年盈利，2015年至2021年分别实现净利润0.32亿元、2.04亿元、3.51亿元、6.86亿元、2.23亿元、8.02亿元以及5.88亿元。但在2022年，百年人寿业绩大亏，净亏损27.1亿元。

当前，百年人寿偿付能力充足率较为“吃紧”，偿付能力报告数据显示，截至2022年4季度末，百年人寿核心、综合偿付能力充足率从上季末的84.77%、124.5%下降至77.16%、116.38%，逼近监管“红线”，面临较大的资本补充压力。

从净资产角度来看，2022年初（2021年4季度），百年人寿净资产为81.66亿元，而至2023年年初（2022年4季度末），其净资产已经大幅跳水至3.23亿元，缩水幅度高达96%。亦有业内人士预判，若按照此趋势继续发展，百年人寿将面临资不抵债的风险性。

此外，百年人寿风险综合评级已连续3个季度被监管部门评为C类，为偿付能力不达标险企。据悉，这主要是因百年人寿操作风险中公司治理方面的问题，该公司表示，正在根据监管要求积极推进公司治理相关问题整改工作，持续改善风险管理薄弱环节，提升公司治理水平。（蓝鲸保险 李丹萍）

关键词：