美国极左翼新闻网站The Grayzone周二发布了一份新报道，看起来像是在和调查北溪管道爆炸的官方团队打架。

(相关资料图)

此前，多个欧洲国家对北溪管道爆炸事件进行了调查。2022年9月29日，瑞典和丹麦向联合国安理会报告称，至少发生了两次爆炸；从地震的规模来看，至少使用了数百公斤的爆炸物。

但The Grayzone记者从瑞典工程师Erik Andersson处获得的水下图像和镜头显示，这一说法或许具有误导性。专家指出，视频证据显示，管道遭受的大部分损坏及之后引发的地震并非由爆炸本身造成，而是因为极高压力快速释放导致的。

Andersson在5月带领探险队前往了北溪爆炸的所有四个爆炸地点，通过对爆炸地点管道“伤口”和海底坑洞的分析，估计造成这类破坏只需要60公斤的炸药。而在与炸药专家的多次讨论后，这一数字还需要下修。

工程学背景的调查员Michael Kobs则指出，忽略其他现场超压造成的连锁反应，想要实现这种破坏规模一定需要严密的计算，所以执行爆破的人绝不是什么业余人士。

总之，The Grayzone认为Andersson的调查结果与主流报道的“真相”相去甚远，其也在文章中质疑官方是否掩盖了细节并杜撰了一些故事。

官方大摆迷魂阵

在北溪管道爆炸一个多月后，首批调查记者才到达现场，这就让很多团队错失了第一手证据。

2022年11月，挪威Blueye公司运营的水下漫游车获得了爆炸地点的第一批公开图像，而这些资料也让西方媒体迅速组织出了一些似是而非的报道。

美国海豹突击队第六分队中队长Chuck Pfarrer就通过这批图像，提出观点称，肇事者通过潜艇靠近管道，并将预先制造的聚能射孔弹安装在管道上。

但这一理论被Kobs质疑，因为视频中管道的裂缝更可能是因为高压管道快速减压造成的。

Kobs还指出，地震似乎完全是因为气体的突然膨胀引起的，实际的爆炸可能并没有在地震中留下任何痕迹。这意味着在北溪管理爆炸案中使用的炸药量没有官方披露的那么多。

然而，Kobs也无法得到任何回应。尽管瑞典政府从海底收集了证据，但迄今为止，其仍以国家安全为由拒绝与其它国家分享调查结果。德国政府也阻止了一名国会议员澄清爆炸的请求，声称不泄露来自外国情报机构的信息，符合公共利益。

精彩故事层出不穷

6月7日的一篇报道中，北溪爆炸有了新的细节。五角大楼机密泄露者Jack Teixera在平台上发布的文件里，也包含了北溪管道爆炸的资料。

文件中称，乌克兰军方秘密策划了这一行动，所有相关人员都直接向乌克兰最高级别军官瓦列里·扎卢日尼将军汇报，他被任命为行动负责人，这样乌克兰总统泽连斯基就不会知道这次行动。

然而，为何要瞒着泽连斯基，是谁任命的扎卢日尼又变成了新的困惑。

此外，美国情报官员还在最新报道中称，美国在北溪管道爆炸发生前几个月就已经直接警告乌克兰不要袭击管道。但Teixera泄露的机密中并没有任何美国阻止爆炸行动的描述。

更有趣的是，一名被指控参与爆炸的潜水员，实际上在2017年到2022年间完全在互联网上匿迹。瑞典媒体称，2017年以来，无法追踪到有关该男子和其任何亲戚朋友的帖子或照片。

而在北溪爆炸后的一个月，一个账户突然使用了该男子的照片。而账户所在的网站则在2022年8月才上线。

巧合的是，该网站创建的几乎所有账户在最初创建后，都没有再被访问过。这也让人怀疑，是否有人利用失踪人员的身份来创造新的故事线索。

关键词：