①按东京电力计划，将在周四开始的17天内排放7800吨核废水，今年累计排放3.12万吨；

②日本渔业界表示，虽在一定程度上理解，但仍反对排放；

(资料图片仅供参考)

③韩国政府迫于民众压力，周二表示不一定同意或支持排放；

④海洋专家吐槽日本政府就是图个便宜省事。

日本将于周四正式开始向海洋排放福岛第一核电站的核污染水。

按照东京电力公布的计划，其将在17天内排放第一批，共7800吨核废水；2023年度预计累计排放约3.12万吨。第一批废水中，含氚总量为5兆贝克勒尔，约为东京电力公司计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

东京电力表示，第一批水将小批量排放，并进行额外检查以确认辐射数据。其还补充，核废水中每升含有约190贝克勒尔的氚，比世界卫生组织规定的每升饮用水氚含量不高于1万贝克勒尔要低得多。

日本政府还表示，向太平洋排放核废水一事已经赢得了日本渔业界一定程度上的理解，但当地渔业组织表示，仍然担心渔业声誉受损并导致生计被毁。

日本全国渔业合作协会联合会回涨Masanobu Sakamoto表示，虽然很多协会成员已经接受了政府对核废水安全性的保证，但渔民们仍不支持排放。

渔民Masatsugu Shibata称，政府说这是安全的，但安全和安心是不同的。现在福岛捕鱼业只恢复到核泄漏事故前的20%水平，一旦排放，可能很多人会停止吃鱼。

质疑之声

在韩国总统尹锡悦大力推动下，韩国政府并未对日本福岛废水排放进行批评。但在周二发出的一份政府声明中，韩国仍不敢直面韩国民众的怒火，对日本排放表示“不一定同意或支持该计划”。

韩国反对党则抨击尹锡悦政府，称韩国总统像鹦鹉一样帮日本辩护。反对党议员Lee Byunghoon谴责道，不能让关系到韩国民众生命安全的政策被总统个人对日本的友好感情所主导。

夏威夷大学马诺阿分校研究教授Bob Richmond则指出，核废水中放射性核素的污染可能会通过富有植物等小型生物，从食物链的底部转移到金枪鱼等大型生物。

Richmond警告，最终这些放射性物质会随着时间不断积累，而人类如果通过龙虾或牡蛎等海产品摄入，可能会达到破坏DNA和RNA的水平，这将引发长期的癌症问题。

此外，福岛废水将现在日本沿海社区产生影响，然后通过洋流、海洋生物和塑料的运输到达全球。Richmond称，后果将随着时间的推移而显现，但不会立刻表现出来。

Woods Hole海洋研究所的海洋放射化学家Ken Buesseler也对日本的做法不以为然。他警告称，即使氚是危险性最小的放射性物质之一，但其它放射性物质，如铯和钴，如果进入海洋，危险性极大。

他批评道，日本政府没有调查过其它方案，如建造更多储罐或者利用废水制造水泥，他们只是想要最便宜、最快的解决方案，即向海洋中排放。

关键词：